Obsah (6)

§ 430§ 432§ 428§ 168§ 174§ 150

Tsiviilasi nr 2-06-17045 KOHTUMÄÄRUS Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17045 Tsivi

§ 430lg 1 alusel.

Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine

§ 430lg 3 sätestatud vastuolusid.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning

431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud kokku 950 krooni (riigilõiv + kulud õigusabile) ja asja läbivaatamise kulud summas 22,50 krooni (tl.2).

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et hageja menetluskulud kannab kostja. Kompromiss sätestab hageja menetluskulude suuruse ja tasumise korra. Pooled pole kompromissiga kokku leppinud muude menetluskulude jaotamises. Seega lähtub kohus asja läbivaatamise kulude jaotusel

§ 168

lg-st 2, mille kohaselt kannab menetluskulud hageja muuhulgas kui menetlus lõpetatakse määrusega. Asja läbivaatamise kulude väljamõistmist toetab ka

§ 168

lg.6, kuna kostja on hagiga koheselt nõustunud.

§ 174

lg 4 alusel mõistab kohus asja läbivaatamise kulud käesoleva määrusega välja hagejalt.

§ 150lg.2 osutatud avaldusi ei ole esitatud.

Kohus lähtus määruse tegemisel

§ 168lg 2; § 174 lg 4; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1. Kohtunik / allkiri / Koopia õige . Kohtunik : 2