← Eesti

2-06-16805/9

Obsah (5)§ 424§ 423§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-06-16805 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16805

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekul hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, siis jätab kohus hagi

§ 423lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt tuleb kohtul menetlust lõpetavas määruses esitada menetluskude jaotus menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostja esindaja teatas 12.11.2007.a. kohtuistungil, et kostja kohtukulude hüvitamist hagejalt ei taotle. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles 12.11.2007.a. kohtuistungil hagi läbi vaatamata jätmise korral hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et riigilõivu tagastamine pole antud juhul põhjendatud. Kehtiv seadus ei näe ette riigilõivu tagastamist hagi tagasivõtmise korral.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Seega riigilõivu hagejale ei tagastata. Kohus lähtus määruse tegemisel

§ 423lg 1 p 2, § 425 lg 1, § 427. Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.