← Eesti

2-04-426/26

Obsah (4)§ 434§ 179§ 218§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Helgi Jõekäär 01. detsember 200

§ 434, § 435, § 436, § 438, § 441, § 442. Rahuldada hagi osaliselt. 1

(3)Välja mõista K.A.’lt moraalse kahju hüvitis 150 000.- krooni R.K.e kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista K.A.lt riigilõiv 7800.- krooni ja riigi õiguabi tasu 4950.10 krooni riigituludesse. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (

§ 179lg 4, 5).

Riigilõiv tuleb maksta rahandusministeeriumi a/a 10220034796011, viitenumber

  1. Riigi õigusabi tasu tuleb maksta rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber
  2. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Maili Tartu Kohtunik Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.2010 kohtuotsuse resolutiivosa: RESOLUTSIOON
  3. Tühistada Pärnu Maakohtu 01.12.2009 otsus osaliselt mittevaralise kahju suuruse ja riigilõivu osas ning sõnastada otsuse resolutsioon alljärgnevalt: Välja mõista K.A.-lt R.K. kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni.
  4. Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt. 2

(3)Menetluskulude jaotus
  1. Välja mõista K.A.-lt riigilõiv 14 000 (neliteist tuhat) krooni ja riigi õiguabi tasu 4950.10 krooni riigituludesse.
  2. Riigilõiv tuleb maksta Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011, viitenumber
  4. Riigi õigusabi tasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber
  5. Selgitus menetluskulude tasumise kohta Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul ning Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (

§ 179lg 4, 5).

Edasikaebamise kord Otsusele võivad menetlusosalised vandeadvokaadi vahendusel esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates. Menetlusabi selgitus

§ 218

lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse.

§ 187

lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.