2-00-22/10

2-00-22 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a. Kuressaare Kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-22 (vana number 2-46/00) Tsiviilasi K R’ e hagi H L vastu lepingust tulenevast rahalises nõudes. Hagi hind 282000.00 krooni Menetlusosalised, esindajad Hageja : K R Kostja: H L, , vara pärijaks seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse järgi on J L, ; Kolmas isik kostja poolel: V M, ik. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja K Re loobumine hagist H Li (tema õigusjärglase J Li) vastu võlgnevuse 282000.00 krooni ja leppetrahvi nõudes.
3. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.
4. Tagastada hagejale K R’ ele ( ) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. (Riigilõivu 16000.00 krooni tasus K R 29.02.2000.a. maksekorraldusega Maksuameti arveldusarvele 221013264340, viite nr 1002010 Hansapank ).
5. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. ja pärast jõustumist Kohtute
6. Poolte poolt kantud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1 2-00-22 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
7. märtsil 2000.a. esitas K R hagi H Li vastu kinnistu – ostumüügitehingust tuleneva kahjutasu 282000 krooni ja leppetrahvi nõudes. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 16000 (kuusteist tuhat) krooni 29.02.2000.a. maksekorraldusega Maksuameti arveldusarvele 221013264340, viite nr 1002010 Hansapank . Asi on määrataud korduvalt kuulamisele kohtuistungitele. Asja arutamised on edasi lükatud poolte taotlusel seoses sooviga asi lahendada kompromissiga ning seoses kostja surmaga õigusjärglase selgumiseni. 02.03.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks TsMS § 150 lg 2 p 2, 428 lg1 p3, 429 lg 1 ja 432 alusel ja seoses sellega menetluse lõpetamiseks. Avalduses märgitakse, et avaldus põhineb asjaolul, et hageja K R ja kostja H Li vara seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse järgi J L, samuti kolmas isik kostja poolel V M on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe hagiga väljanõutavate summade osas. Sellest tulenevalt K R loobub hagist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodule tuginedes palub hageja lõpetada menetluse hagist loobumise tõttu; tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool ning määrata menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel selliselt, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, menetlus asjas lõpetamisele. Hageja taotlusel kuulub temale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so. 8000 krooni. Kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2 2-00-22 Kristel Pedassaar kohtunik 3