← Eesti

2-06-37612/5

Tsiviilasi nr 2-06-37612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-37612 Tsiviilasi Ixxxx Sxxxxx hagi Ixxxxx Axxxvastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ixxxx Sxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Ixxxxx Axx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postiaadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2007.a. RESOLUTSIOON
  3. Hageja Ixxxx Sxxxxx ja kostja Ixxxxx Axxxon sõlminud kompromissi alljärgnevas: 1.
  4. 1.
  5. 1.
  6. Suurendada Jõgeva Maakohtu 20.06.2002.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2245-02 IxxxxxxAxxxx Ixxxx Sxxxxx kasuks laste ülalpidamiseks välja mõistetud elatist. Alates 1.01.2007.a. kohustub IxxxxxxAxx tasuma Ixxxx xxxxxx kasuks elatist 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus poeg Mxxx Axx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ja elatist 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus tütar Kxxxxx Axx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Ixxxxx Axxxtasub punktis 1.
  7. nimetatud elatise Ixxxx Sxxxxx pangaarvele.
  8. Lõpetada menetlus Ixxxx Sxxxxx hagis Ixxxxx Axx vastu elatise suurendamise nõudes kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus: Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtu poolt määratavad kulud jätta hageja kanda. Välja mõista Ixxxx Sxxxxxxxxx riigituludesse 59.40 krooni asja läbivaatamise kulude katteks. Riigituludesse mõistetud summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida „kohtukulud, 2-06-37612“. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse kohtuotsus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ixxxx Sxxxxx esitas 11.12.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurendamise nõudes. 23.01.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled haginõude osas kompromissi. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtuistungil suuliselt ja need kanti kohtuistungi protokolli. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik poolte poolt avaldatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Kohus selgitab, et käesolev määrus on TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt täitedokumendiks nõude täitemenetluses. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskuludeks on asja läbivaatamise kulud (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) summas 59.40 krooni. Pooled ei ole kokku leppinud kohtu poolt määratavate kohtukulude kandmises, seega tuleb need TsMS § 168 lg 2 alusel kanda hagejal. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg
  9. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.