lg4 sätestatust, mille järgi üldjuhul kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud.
lg2 p2 alusel palub hageja ühtlasi tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 1125.00 krooni. Kostja esindaja teatas kohtule, et OÜ Jasme ei vaidle vastu hagist loobumisele ja menetlus lõpetamisele. Kostja on nõus, et hagist loobumine lahendatakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kostja soovib seoses hagist loobumisega hagejalt kostja kasuks välja mõista menetluskuluna lepingulisele esindajale Advokaadibüroole Tibar & Partnerid 18.09.2006.a. arve nr06-91 alusel makstud tasu summas 4602 krooni, millest 702 krooni on käibemaks. 08. aprillil 2009.a. teatas hageja esindaja, et hageja ei vaidlusta kostja menetluskulude nimekirjas märgitud menetluskulude rahalist suurust summas 4602.00 krooni ja on nõus kostja menetluskulude taotluse lahendamisega menetluse lõpetamise määruses. Kohtu seisukoht
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (
2 2-06-16064
4 järgi asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha menetluskulude rahalise suuruse.
lg4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei vaidlusta kostja menetluskulude nimekirjas märgitud menetluskulu summas 4602.00 krooni. Kohus peab eeltoodule tuginedes põhjendatuks mõista hagejalt välja kostja menetluskulu summas 4602 krooni. Hageja enda menetluskulud jätta tema enda kanda.
lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist.
150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 2250 krooni pool, so. 1125 krooni. Riigilõiv summas 2250 krooni on tasutud hageja esindaja poolt 28. juunil 2006.a. rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369 (tl. 11). Kristel Pedassaar kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.