2-06-13497/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-13497 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi OÜ Palmsaar vastu 12 979 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants ( reg kood 10746479; asuk. Jõe tn 3 Tallinn) esindaja A. A. ( AS Julianuse Inkasso Agentuur, postiaadress Ülikooli 6 a Tartu) Kostja: OÜ Palmsaar ( reg kood 10769397; asuk. Rosma küla Põlva vald Põlva maakond), esindaja R. S. esindajad Eelistungi toimumise aeg 02.oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Palmsaar kohustub OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks tasuma kokku 11 135 (üksteist tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni 55 senti hiljemalt 03.oktoobriks 2006.a. 1.
2. OÜ Palmsaar kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS pangakontole nr. 221015269783 Hansapangas viitenumbrile
3. 1.
4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
6. Käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS (reg kood 10686553; postiaadress Ülikooli 6a Tartu) pangakontole nr 221015269783 Hansapangas riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni.
7. Määrus viivitamatult kätte toimetada hageja esindajale ja kostja esindajale ning jõustumisel saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pooled on saavutanud kompromissi asja lõpetamiseks nõude rahuldamisega ja on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. Hageja esindaja on ühtlasi taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 225 krooni. Hageja OÜ Aktiva Finants on 23.05.2006.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbrile 2900072699 tasunud riigilõivu 450 krooni ( maksekorraldus tl 26) selgitusega hagilt Palmsaar OÜ vastu. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. RLS § 15 lg 1 p 15 kohaselt võib tasutud riigilõivu osaliselt tagastada, kui selleks esinevad muud seaduses ettenähtud alused. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hageja esindaja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 15 alusel rahuldamisele. Kohtunik Rita Kulberg 2