KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-34956 Tsiviilasi K. S. kaebus kohtutäituri tegevuse peale Menetlusosalised ja nende Avaldaja: K. S. - isikukood, elukoht esindajad Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Keelduda K. S. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avaldajale.
- Selgitada avaldajale, et täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1 tuleb kaeb
- Toimetada käesolev määrus viivitamatult avaldajale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused K. S. on 21.11.2006 esitanud kohtule kaebuse kohtutäituri otsusele 02.11.2006 riiklikust pensionist 50 % kinnipidamise kohta (riiklikust pesnionist kinnipidamise akt), põhjendades kaebust asjaoluga, et kuna pension on tema ainus sissetulek, ei võimalda järelejaanud osa pensionist toimetulekut. Kaebus kohtutäituri tegevuse peale vaadatakse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 2 kohaselt läbi kohtus hagita menetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega tuleb avalduse kohtu menetlusse võtmisel tugineda ka TsMS § 371 ja 372 sätetele, mis reguleerivad hagi menetlusse võtmise küsimuse otsustamist ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et K. S. kaebuse kohtu menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vastavalt TMS § 217 lg 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS §-s 218 lg 1 on sätestatud, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega on TMS §-des 217 lg 1 ja 218 lg 1 sätestatud kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuste kohustuslik kohtuvälise lahendamise kord. Kuna K. S. kaebusest ega selle lisast (riiklikust pensionist kinnipidamise akt) ei nähtu, et ta oleks enne kohtu poole pöördumist esitanud kaebuse kohtutäiturile, ei saa kohus kaebust kohtutäituri otsuse peale menetlusse võtta. Riiklikust pensionist kinnipidamise aktis on kohtutäituri otsuse või tegevuse vaidlustamise korda K.Siilbekile ka selgitatud. Kui kohtutäitur vaatab kaebuse läbi ja teeb selle kohta otsuse, siis alles selle otsuse peale on 10 päeva jooksul õigus esitada kaebus maakohtule, kelle tööpiirkonnas asub kohtutääituri büroo.Kohtule kaebuse esitamisel tuleb tasuda ka tulenevalt TsMS § 139 lg 2 p 2 ja riigilõivuseaduse § 37 lg 8 riigilõiv, summas 200 krooni. Epp Tombak Kohtunik 2
(2)