Obsah (5)

§ 428§ 432§ 433§ 661§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-34236 Tsiviilasi S. A. K. hagi

§-de 428 lg 1 p 5 ja 173 lg 1 alusel

1. Lõpetada menetlus S. A. K. hagis S. A. L. L. ) vastu 103 318,10 krooni nõudes seoses kostja likvideerimisega ja äriregistrist kustutamisega õigusjärgluseta.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

§-de 660 lg 1, 661 lg 1,2 ning 433 lg 1 alusel Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on S. A. K. hagi S. A. L. L. 103 318,10 krooni nõudes. 09.04.2012 Tartu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr. 2-09-12297 on lõpetatud menetlus S. A. K. avalduses S. A. L. L. likvideerimismenetluse läbiviimiseks, sest S. A. K. jättis kohtu määratud tähtajaks kohtu kontole tasumata ettemaksu kohtu poolt määratava likvideerija kulude ja tasu katteks. Äriregistri teabesüsteemi väljavõtte järgi on S. A. L. L. K. M. 06.01.2009 esitatud avalduse alusel äriregistrist kustutatud 13.01.2009.

§ 428

lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Käesolevas asjas on kostja, kelle vastu hageja esitas nõude 103 318,10 krooni väljamõistmiseks, likvdideeritud ja registrist kustutatud. Kostjal pole õigusjärglast. Seetõttu pole kostjat, kelle vastu saaks hageja esitada nõude 103 318,10 krooni väljamõistmiseks. Seega esineb alus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks

§ 428

lg 1 p 5 alusel.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 433lg 1 alusel saab menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

§ 661lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Tulenevalt

§ 173

lõigetest 1 ja 2 märgib kohus käesolevas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus on seisukohal, et kuna kostja on likvideeritud ja registrist kustutatud õigusjärgluseta, siis pole kostjat, kelle käest saaks hageja nõuda hageja menetluskulude väljamõistmist. Seega on käesolevas tsiviilasjas õiglane jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Epp Tombak Kohtunik 2