← Eesti

2-06-33692/4

Tsiviilasi nr 2-06-33692 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-33692 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi KxxxxxVxxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 2713,90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Kxxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Kxxxx Vxxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 2713,90 krooni. Kohtukulude jaotus Välja mõista Kxxxx Vxxxxxxxx´ilt:
  3. AS JÕGEVA ELAMU kasuks 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tasutud riigilõivu katteks.
  4. RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 60 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Tagastada AS-le JÕGEVA ELAMU arveldusarvele nr 10102021862005 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 1

(2)Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtule 10.11.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2713,90 krooni ning menetluskulud. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 10.11.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama
  1. veebruariks 2007.a. Hagimaterjalid on 25.01.2007.a vastu võetud kostja abikaasa Exxxxx Vxxxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. 31.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 25.01.2007.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 2713,90 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning jätta muud kohtukulud kostja kanda. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. MENETLUSKULUDE JAOTUS Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on riigilõiv 250 krooni (tl 13), millest tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista pool, s.o 125 krooni ning asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) 39,60 krooni (tl 3), mis tuleb kostjalt TsMS § 179 lg 1, 2 alusel välja mõista riigituludesse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja 10.11.2006.a maksekorraldusega nr 4695 arveldusarvelt nr 10102021862005 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „Riigilõiv hagi avalduselt Kxxxx Vxxxxxxxxxxxxxxxxxx“) riigilõivu 250 krooni (tl 13). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb hagejale tagastada. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-
  2. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.