2-06-11664/1

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kohtuasja number 2- 06- 11664 Määruse kuupäev 07.september 2006 Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasi AS EMT hagi A.P.i vastu võla 1571.06 krooni ja viivise 1571.06 krooni nõudes Silvi Maiste Resolutsioon I Kinnitada AS EMT ( juriidiline aadress Valge 16, Tallinn 19095) esindaja Helena Purga ja A.P.i vahel 31.mail 2006 sõlmitud alljärgnev kompromiss: AS Emt, ( hageja), oma volitatud esindaja Helena Purga isikus ja A.P. on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3142.06 ( kolm tuhat ükssada nelikümmend kaks krooni ja kuus senti ) krooni;
2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 534.16 (viissada kolmkümmend neli krooni ja kuusteist senti) krooni;
3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides l ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3801.22 (kolm tuhat kaheksasada üks krooni ja kakskümmend kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 31.07.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada ) krooni. Viimane osamakse toimub28.02.2007 a. summas 301.27 ( kolmsada üks krooni ja kakskümmend seitse senti) krooni. Makse tähtp äev 31.07.2006 Osamaks EEK EEK 500,00 31.08.2006 31.09.2006 31.10.2006 30.11.2006 31.12.2006 31.01.2007 28.02.2007 500,00 500,00 500,00 500.00 500.00 500.00 301.27 Kokku: 3801.22
4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4349791"
5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le l ja 2;
7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg l p-le l pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus AS EMT hagis A.P.i vastu võla 1571.06 krooni ja viivise 1571.06 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas ( makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi A.P. ). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 06.09.2006 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 03.04.2006 hagilt 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699, selgitus A.P. VS EMT. Tagastatava riigilõivu summa on 125 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.