Obsah (5)

§ 108§ 101§ 208§ 76§ 100

Tsiviilasi nr 2-06-32496 Koopia KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja nu

§ 108

lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist;

§ 101

lg 1 p 1, 6 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. Poolte vahel on müügileping, millega hageja on müünud kostjale õiguse kasutada oma mobiiltelefonivõrku ja selle kaudu pakutavaid telekommunikatsiooniteenuseid. Selline suhe reguleeritakse

§ 208lg.3 alusel.

Kostja on kasutanud mobiilsideteenust ja helistanud erinevatesse kõnevõrkudesse ja kasutanud sõnumiteenust märtsikuus 2002 kokku 1155 krooni ulatuses(tl.8-10). Hageja on esitanud võlanõude 655 krooni ulatuses. Kostjale on kehtestatud liitumislepingu sõlmimisel erikrediidilimiit 800 krooni (tl.7), mis üldtingimuste p.1.2. mõttes tähendab rahalist piirsummat, milleni klient võib kasutada EMT teenuseid võlgu ühe kalendrikuu jooksul. Kostjale on võimaldatud teenuste kasutamist 1126 krooni eest, s.t. peaaegu 300 krooni eest rohkem, kui erikrediidilimiit võimaldanuks. See ei õigusta kostjal kasutatud teenuste eest mittetasumist. Kasutatud teenuste eest tasumise näeb ette nii pooltevaheline leping, pooltevahelise õigussuhte liik-ostu-müügi leping, mida reguleerib

§ 208

lg.3 kui ka

§ 76, mis kohustab isikut täitma kohustust vastavalt lepingule või seaduse.

Kostja on jätnud kohustuse täitmata ja seega rikkunud kohustust (

§ 100). Hageja poolt esitatud nõue tuleb rahuldada. Menetluskulude jaotus Ts

MS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi tervikuna, seega tuleb menetluskulud kanda täies ulatuses kostjal. TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lg 2 järgi esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohus lähtub otsuse tegemisel

§ 76lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 208 lg.1, lg.3, Ts

MS § 138 lg 2; § 139, § 143 p 4; § 162 lg 1; ; § 442 lg 1, lg 2, lg 4, lg 6,; § 436. Kohtunik: / allkiri / Koopia õige . kohtunik : 2