← Eesti

2-06-9882/17

Obsah (4)§ 661§ 173§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-06-9882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9882 T

432 järgi.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele. Menetluskulude jaotus:

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel /…/ menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 5000 krooni kohtukulude katteks. Kompromiss sätestab ka nimetatud kulude tasumise. Muude menetluskulude kindlaksmääramist pooled taotlenud ei ole, need tuleb jätta poolte endi kanda. 2

(3)

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja Kxxxx Mxxxxxx 21.08.2006.a maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 riigilõivu 5000 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 2500 krooni hageja arveldusarvele nr 10010153009019 SEB Eesti Ühispangas. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 150lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik: 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.