2-06-9007/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-9007 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi R. B. hagi A. L. vastu abielu lahutamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja R. B. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada R. B., IK *, elukoht *, ja A. L., IK *, asukoht *, abielu, milline on registreeritud
5. novembril 1999.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr
7. Jätta alaealiste laste K. R. B., IK *, ja K. B., IK *, elukohaks nende ema R. B. elukoht.
8. Kohtukulud jätta poolte kanda. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R. B. ja A. L. abielu sõlmiti
9. novembril 1999.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonna poolt Murru vanglas, kus kostja kandis pikaaegset vanglakaristust. Pooled kohtusid vanglas kaks korda 11.-
10. novembril 1999.a ja 03.-
11. detsembril 1999.a. Viimane kohtumine lõppes kostjapoolse vägivallaga ning sellest ajast on poolte abielulised suhted lõppenud. Hagejal on tekkinud uued abielulised suhted ja uus kooselu, millest on sündinud kolm alaealist last. Kostja viibib käesoleval ajal järjekordselt vangistuses. HAGEJA NÕUE Kuna kostja viibib ka käesoleval ajal vangistuses, hageja on loonud uue perekonna ja sünnitanud lapsed, soovib ta lahutust, et vormistada õigesti oma uued suhted. R. B. lapsed on sündinud uuest kooselust ning seetõttu palub ta määrata nende elukohaks ema elukoha. Mingeid varalisi nõudeid hagejal kostjale ei ole. KOSTJA NÕUE Kostja hagile vastu ei vaidle ja on lahutusega nõus. Ta tunnistab, et R. B. lapsed ei põlvne temast ning võivad jääda ema juurde. Poolte abielulised suhted on lõppenud kuue aasta eest ja kuna ta viibib ka käesoleval ajal vanglas ning hageja on loonud uue perekonna, siis neid taastada ei ole võimalik. Varalisi nõudmisi kostjal hagejale ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud poolte argumente ja esitatud tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled abiellusid
12. novembril 1999.a Murru vanglas ja nende faktiline kooselu kestis kokku vaevalt nädala. Juba kuus aastat on nende suhted lõppenud. Hageja on loonud uue pere ning soetanud kolm last. Kostjaga ei ole hagejal ega tema lastel enam mingit suhet. Poolte abielulisi suhteid ei ole võimalik ega mõttekas taastada. Mõlemad pooled on hagiga nõus. Kuna kostja viibib vanglas, ei ole tal võimalik abielu lahutada perekonnaseisuosakonnas ja seetõttu tuleb see lahutada Perekonnaseaduse § 29 järgi kohtus. Mingeid varalisi ega muid vaidlusi pooltel ei ole. kohtukulud on otstarbekas jätta poolte endi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik