Obsah (6)

§ 660§ 661§ 67§ 422§ 604§ 602

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Likvideerija määramine Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese Nr 2-06-8973 Eesti Vabariigi avaldus hagita

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Rahuldada Eesti Vabariigi avaldus likvideerija määramiseks: 1.1 ennistada OÜ Holmaster (registrist kustutatud; ) õigusvõime äriregistris; 1.2 ennistada tähtaeg avalduse esitamiseks OÜ-le Holmaster (registrist kustutatud,) likvideerija määramiseks; 1.3 määrata OÜ Holmaster (registrist kustutatud, ) likvideerijaks advokaat Ene Ahas . Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Määruse koopia saata avaldajale, määratud likvideerijale, asjast puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Muud otsustused
3. Selgitada: 3.1

§ 660

lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Avaldaja on palunud kohutul ennistada OÜ Holmaster (registrist kustutatud) õigusvõime äriregistris. Sundlõpetamise teade äriseadustiku (ÄS) § 60 alusel OÜ Holmaster kohta on ilmunud

1. novembri 2002 väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuna OÜ Holmaster ei asunud registrisse kantud aadressil ning ettevõtte tegeliku asukoha kohta registripidajal andmed puudusid. OÜ Holmaster ei esitanud andmeid oma tegeliku asukoha kohta 4 kuu möödumisel hoiatuse tegemisest. Vastavalt ÄS § 513 lg-le 31 võivad nelja kuu jooksul nimetatud teate avaldamisest võlausaldajad esitada ettevõtte asukoha järgsele kohtule avalduse likvideerijate määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Seega oli likvideerija määramise avalduse esitamise tähtajaks
2. märts
3. OÜ Holmaster kustutati äriregistrist kui sundlõpetamisnimekirja kantud ettevõte
4. mail 2003 likvideerimismenetlust läbi viimata ÄS § 60 lg 5 alusel. Dokumentide hoidjaks on määratud juhatuse liige Valdo Lage . Vastavalt

§ 67

lg-le 1 võib kohus seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistada, kui see on mõjuvatel põhjustel mööda lastud. Nii on eelkõige mõjuvate põhjustena käsitatavad

§ 422

lg-s 1 seadusliku takistusena nimetatud asjaolud, nagu isiku ootamatu haigestumine või lähedase isiku ootamatu raske haigus. Kuna seadus ei sätesta mõjuvate põhjuste ammendavat loetelu, siis on kohtul konkreetseid asjaolusid arvestades õigus hinnata, kas protsessitähtaja möödalaskmiseks oli protsessiosalisel mõjuv põhjus või mitte. Arvestades OÜ Holmaster maksuvõla suurust seisuga

1. märts.2003 (käibemaksu põhivõlg 76 967 krooni ja intress 12 515 krooni; maamaksu põhivõlg 2 155 krooni ja intress 324 krooni) ning asjaolu, et maksuhalduril puudusid andmed OÜ Holmaster reaalse majandustegevuse ja vara kohta, ei pidanud maksuhaldur otstarbekaks likvideerimismenetluse läbiviimist ja jättis avalduse likvideerija määramiseks esitamata (tõenäoliselt likvideerimismenetlusega kaasnevad kulud oleksid ületanud menetluse tulemusena laekuva maksuvõla). Kuna OÜ-l Holmaster puudub õigusjärglane, kuulub käesoleva hetkeni äriregistrist kustutatud osaühingule kinnisvara, millelt arvestatakse igal aastal maamaksu.
2. märtsi 2006 seisuga on maksuvõlgnevus maamaksu põhimaksu osas kasvanud 5 347 kroonini ja intressivõlgnevus 2 933 kroonini ning käibemaksu intressivõlgnevus 63 267 kroonini. ÄS § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Maksuhalduri andmetel on seisuga
3. märts 2006 OÜ Holmaster käibemaksu võlgnevus põhimaksu osas 76 967 krooni ning kuna ettevõte ei ole tasunud käibemaksu seaduses ettenähtud tähtpäevadeks, arvestas maksuhaldur tähtpäevadeks tasumata maksusummadelt intressi kokku summas 63 267 krooni. Nimetatud maksuvõlgnevus koosneb OÜ Holmaster poolt deklareeritud ja tasumisele kuuluvatest maksudest ning nendelt arvutatud intressist ja maksuhalduri
4. mai 2001 ettekirjutusega nr 4-05/14-939 täiendavalt tasumiseks määratud käibemaksust. Lisaks on seisuga
5. märts 2006 OÜ-l Holmaster maamaksu võlgnevus põhimaksu osas 5 347 krooni ning kuna ettevõte ei ole tasunud maamaksu seaduses ettenähtud tähtpäevadeks, arvestas maksuhaldur tähtpäevadeks tasumata maksusummadelt intressi kokku summas 2 933 krooni. OÜ Holmaster varalise seisu kontrolli tulemusena selgus, et ettevõte omab Valga Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kinnisvara – metsamajandusmaa, Karula vald, Valtina küla (uue registriosa number 99540). Nimetatud kinnisasjale on võimalik sissenõuet pöörata, mis tingib vajaduse rakendada täiendavaid likvideerimisabinõusid. ÄS § 218 lg-st 3 tulenevalt võib osaühingu võlausaldaja nõudel likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada. Avaldaja on viidanud veel asjaolule, et OÜ Holmaster äriregistrist kustutamisega
6. mail 2003 on osaühing kaotanud oma õigusvõime tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 tähenduses, mistõttu ei saa OÜ Holmaster omada tsiviilõigusi ega kanda tsiviilkohustusi. Seega 2 ei ole võimalik kohustada OÜ-t Holmaster tasuma seaduses ettenähtud maksusummat. Maksuhalduri nõude rahuldamine on võimalik üksnes OÜ Holmaster vara arvelt likvideerimismenetluse käigus. Avaldaja on palunud kohutul määrata OÜ Holmaster (registrist kustutatud) likvideerijaks Ene Ahas (aadress Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu; tel: 51 06 442 ja 7 340 003, tel/faks 7 344 294, e-post ene@valgejauiga.ee), kes on andnud selleks ka nõusoleku. Likvideerija tasustamisel on avaldaja palunud lähtuda eeldusest, et likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava äriühingu vara arvelt. Kohtu põhjendused Juriidilise isiku likvideerija määramine on sätestatud

59 peatükis (§ 602 kuni § 606). Kohus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Avalda viited ÄS-le ja

-le on asjakohased. Kohus on seisukohal, et täiendava likvideerimise läbiviimist võib võlausaldaja taotleda ka äriühingu sundlõpetamise korral, kui on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, eelkõige jagamata on registrist kustutatud äriühingu vara. Võlausaldaja nõudel saab likvideerimise pärast äriühingu äriregistrist kustutamist ennistada ja likvideerija määrata juhul, kui võlausaldaja esitab kohtule tõendid, mis võimaldavad eeldada, et võlausaldajal on kustutatud äriühingu vastu nõue. Kohus on seisukohal, et avaldaja on usaldusväärselt tõendanud asjaolusid, et äriregistrist sundlõpetatud OÜ-l Holmaster on vara ja tal võlgnevused võlausaldajale. Avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus kuulab enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära (

§ 604lg 3).

Kohus on seisukohal, et nähtuvalt avalduses esitatud asjaoludest ja avaldusele lisatud tõenditest ai Asjas on huvitatud isikuks OÜ Holmaster (registrist kustutatud) dokumentide hoidja (OÜ Holmaster juhatuse liige Valdo Lage; ). Valdo Lagle aadress ja kontaktandmed on kohtule teadmata, mistõttu ei olnud kohtul võimalik teda ära kuulata.

§ 602

kohaselt võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Likvideerija määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse ning kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud (

§ 604lg 2).

Kohus peab võimalikuks määrata OÜ Holmaster (registrist kustutatud, ) likvideerijaks Ene Ahas, kes on andnus selleks ka kirjaliku nõusoleku. Toomas Lillsaar Kohtunik 3