← Eesti

2-06-31886/5

Tsiviilasi nr 2-06-31886 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-31886 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 2758,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Oxxxxx Kxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Oxxxxx Kxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 2758,60 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Välja mõista Oxxxxx Kxxxxxxxxx RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 19 (üheksateist) krooni 80 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1

(2)Kohtule 31.10.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2758,60 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 31.10.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  1. novembriks 2006.a. Hagimaterjalid on 03.11.2006.a vastu võetud kostjaga samal aadressil elava kostja venna Axxxr Kxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule vastanud Kohus tegi asjas
  2. detsembril 2006.a tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kohtuotsuse koopia väljastati pooltele 13.12.2006.a, kostja on tagaseljaotsuse kätte saanud 14.12.2006.a. 08.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 05.12.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 2758,60 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni. 10.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule täiendava avalduse, mille kohaselt tasus kostja 29.12.2006.a hagejale ka riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesolevas asjas tehtud hagi rahuldav tagaseljaotsus ei ole jõustunud, seega saab hagist loobumise vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. MENETLUSKULUDE JAOTUS Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjatelt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) 19,80 krooni (tl 3), mis tuleb kostjalt TsMS § 179 lg 1, 2 alusel välja mõista riigituludesse. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-
  3. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.