Obsah (6)

§ 432§ 428§ 150§ 173§ 162§ 174

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kohtuasja number 2- 06- 30473 Määruse kuupäev 24.november 2006 Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasi AS EMT hag

§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 206-30473 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II Lõpetada menetlus AS EMT hagi S.T.i vastu võla 1947.50 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 23.11.2006 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 03.10.2006 hagilt 250 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 125 krooni. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

2 Riigilõivu tasumine on lahendatud kompromissiga. Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 21 krooni. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Silvi Maiste kohtunik 3 4