Kostja Axxxx Vxxx Mxxx Sxxxxxisana on kohustatud teda ülal pidama.
lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks. Viljandi Maakohtu 15.01.1997.a otsusega tsiviilasjas nr 2-239/97 on Axxxx Vxxxxxx Lxxxx Sxxxx kasuks välja mõistetud laste ülalpidamiseks elatis 170 krooni kuus lapse kohta kuni nende täisealiseks saamiseni. Hageja taotleb kohtu poolt väljamõistetud elatise suurendamist alaealise poja Mxxxx osas ja palub kostjalt lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist praeguses alammääras s.o 1500 krooni kuus.
lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on
lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast, käesoleval ajal on see 1500 krooni kuus. Kohus leiab, et hageja nõue elatise suurendamiseks on mõistlik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada.
lg 2 järgi võib kohus huvitatud isiku nõudel muuta alimentide (elatise) suurust ja elatise välja mõista seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. Laps vajab 2 igapäevaseks eluks esmavajalikku (söök, riided, eluase) alaliselt ning esmavajaliku tarbimine ei saa sõltuda vanemate võimalustest. Vanemad on kohustatud võimaldama lapsele ülalpidamise seadusega ette nähtud alammääras. Hageja taotleb elatise väljamõistmist seadusega sätestatud miinimummääras ja kohtu hinnangul ei ole see taotlus liialdatud ega ülemäärane. Seda ei tule eraldi põhjendada ja tõenditega tõendada. Antud juhul puuduvad asjaolud, mis
Kostja põhjendus, et ta pole leidnud tööd ja on ülalpeetav, ei saa olla aluseks elatise vähendamiseks allapoole ettenähtud miinimumi. Kostjal tuleb lapse ülalpidamiskohustuse täitmiseks rohkem pingutada. Kostjalt tuleb lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt 1500 krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas
§-ga 136 lg 2 alates hagi esitamisest 23.10.2006.a. Elatise tasumine eelneva kohtuotsuse alusel tuleb lõpetada. Kohtukulude jaotus Kohtukuludeks on riigituludesse väljamõistetav riigilõiv ja postikulud. TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb riigilõiv ja postikulud jätta Axxxx Vxxx kanda. TsMS 467 lg 1 ja 468 lg 3 kohaselt kuulub kohtuotsus viivitamatult täitmisele. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.