lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.
lg 2 näeb ette, et kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.
lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.
lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1.01.2007.a. on kuupalga alammääraks 3600 krooni, sellest pool on 1800 krooni. Kostja on esitanud tõendi, et õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli 9. klassis põhikooli astmes. Hagejal on vastavalt pooltevahelisele kompromissile kohustatud tasuma elatist allapoole kehtestatud miinimummäära. Hageja vastuväited elatise maksmisel ei ole kohased. Asjaolud, et hagejal on veel teisi lapsi ülalpidamisel ja tema sissetulek pole piisavalt suur, ei põhjenda elatise maksmise lõpetamist. Vastuväiteid ei põhjenda ka see, et kostja õpib täiskasvanute keskkoolis mitte kutseõppeasutuses. Kohus tuvastas, et kostja õpib päevases õppes põhikooli astmes ja
MS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi, seega tuleb menetluskulud kanda kostjal. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.