← Eesti

2-06-30099/6

Tsiviilasi nr 2-06-30099 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30099 Tsiviilasi AS EMT hagi Kxxxx Ixxxx (varem Oxxx Nxxxxxx) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1594,75 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Raul Feldman, Julianuse Inkasso Agentuur AS (Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: Kxxxx Ixxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxelukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Kxxxx Ixxxx (varem Oxxx Nxxxxxx) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1594,75 krooni.
  4. Tagastada JULIANUSE INKASSO AGENTUUR AS-le (registrikood 10686553; arveldusarve nr 221015269783 Hansapangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – „Kxxxv Ixxxx (varem Oxxx Nxxxxxx)“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 20.10.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1594,75 krooni. 1

(2)Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama
  1. detsembriks 2006.a. Hagimaterjalid on 30.11.2006.a vastu võetud kostja abikaasa Sxxxxxxx Nxxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. 13.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist kogu võlgnevuse ja hageja menetluskulud. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS 03.10.2006.a kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 36207273717 OxxxxNxxxxxx vastu“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindajale taotluses toodud arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, §
  2. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.