← Eesti

2-06-6541/6

Tsiviilasi nr 2-06-6541 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (osaotsus) Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juuni

  1. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6541 Tsiviilasi KxxxSxxxxxxhagi Txxxx Sxxxxx vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja lapsele elatise nõudes Hageja: KxxxSxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kostja: Txxxx Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 05.juuni 2006.a Jõgeva kohtumajas RESOLUTSIOON Lahutada Kxx Sxxxxx ja Txxxx Sxxxxx abielu, mis oli registreeritud 26.03.
  2. Jõgeval (akt nr 24). Välja mõista Txxxx Sxxxxx ’lt:
  3. KxxxSxxxxx kasuks alates 01.06.
  4. elatis 2000 krooni kuus tütre Pxxxxxxxxx Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.
  5. Kxx Sxxxxx kasuks alates 01.06.
  6. elatis 2000 krooni kuus tütre KxxxxxxxxxSxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.
  7. riigituludesse riigilõivu katteks 2250 krooni riigilõivu katteks (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874). Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele elatise osas. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 30 päeva jooksul arvates otsuse kättesaamisest esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1

(2)Jõgeva kohtumajale 27.03.
  1. esitatud hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid 26.03.
  2. Jõgeval. Pooled ei ela koos faktiliselt alates 2004.a sügisest. Abielus on sündinud kaks last, kes elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja taotles abielu lahutamist ja lastele elatise määramist summas 4000 krooni kuus kokku. Samuti taotles hageja ühisvara jagamist ning hageja esitas ühisvara nimekirja ning ettepaneku vara jagamiseks. Kostja kirjaliku vastust hagile ei esitanud. Kohus kahel eelistungil arutas asja. Hageja ei olnud nõus abielu jätkamisega. Pooled avaldasid valmisolekut asjas osaotsuse tegemiseks abielu lahutamise ja lastele elatise määramise osas. Kohtuistungil 05.06.
  3. kostja selgitas, et on nõus maksma kahele lapsele kokku 4000 krooni elatist kuus. Hageja palus elatise määramist alates 2006,a juunikiuust, kuna seni on kostja laste ülalpidamiseks raha andnud. Poolte nõusolekul teeb kohus asjas osaotsuse ning jätkab menetlus abikaasade ühisvara jagamise osas. Osaotsuse tegemine on lubatud TsmS § 450 lg 1 alusel. Perekonnaseaduse § 26 kohaselt lõppeb abielu muuhulgas lahutamisega; § 29 lg 1 p 1 ja lg 2 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Antud juhul on poolte seletustega tõendatud abielu faktiline lõppemine 2004.a sügisel. Pooled elavad lahus. Menetluse alguses ei olnud kostja nõus abielu lahutamisega ning kohus andis poolte aja leppimiseks. Kohtuistungil hageja jätkuvalt nõusid abielu lahutamist, millega kostja nõustus. Neil asjaoludel kohus leiab, et abielu jätkamine ei ole võimalik. Olukorras, kus pooled elavad aastatid lahus ning üks abikaasadest soovib kindlalt abielu lõpetada, ei ole abielul perspektiivi. Seetõttu kohus rahuldab hagi selles osas. Kostja kohustus oma laste ülalpidamiseks tuleneb Perekonnaseaduse §-st 60 lg 1, elatise miinimummäär on sätestatud §-s 61 lg
  4. Antud juhul ei ole pooltel sisulist vaidlust elatise määramise asjaolude ja elatise suuruse osas. Elatis summas 2000 krooni kuus lapse kohta on mõistlik ning eelduslikult vastab laste vajadustele. Olukorra muutumisel on pooltel õigus taotleda elatise suuruse muutmist. Elatise määramise osas kohus tunnistab otsuse viivitamatult täidetavaks TsMS § 467 lg 1 ja 468 lg 3 alusel. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.