2-06-28019/9

Tsiviilasi nr 2-06-28019 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-28019 Tsiviilasi OÜ Torma Soojus hagi Pxxxx Nxxxxvastu üüri ja kommunaalteenuste võla 22016.05 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ TORMA SOOJUS (reg.kood. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; Esindaja: juhatuse liige Martin Ambo Kostja: Pxxxx Nxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2007.a. RESOLUTSIOON
3. Hageja OÜ TORMA SOOJUS ja kostja Pxxxx Nxxxxon sõlminud kompromissi alljärgnevas: 1.
4. 1.
5. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 22 016.05 (kakskümmend kaks tuhat kuusteist krooni ja viis senti) krooni. Kostja kohustub punktis 1.
6. nimetatud võlgnevuse tasuma hagejale hiljemalt 31.01.2008.a. igakuiste osamaksetena iga kuu
7. (kahekümnendaks) kuupäevaks. Osamakse suurus on
8. Viimase osamakse suurus on 1666.05 krooni. Makse tähtpäev 20.02.2007 20.03.2007 20.04.2007 20.05.2007 20.06.2007 20.07.2007 20.08.2007 Osamakse EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 20.09.2007 20.10.2007 20.11.2007 20.12.2007 20.01.2008 KOKKU 1.
9. 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1850 EEK 1666.05 EEK 22 016.05 EEK Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt OÜ Torma Soojus arveldusarvele number 10220009662015 SEB Eesti Ühispangas.
10. Lõpetada menetlus OÜ Torma Soojus hagis Pxxxx Nxxxxvastu üüri ja kommunaalteenuste tasu 22 016.05 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus: Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Jätta kohtu poolt määratavad menetluskulud hageja kanda. Välja mõista OÜ-lt TORMA SOOJUS riigituludesse 99 (üheksakümmend üheksa) krooni asja läbivaatamise kulude katteks. Riigituludesse mõistetud summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida „kohtukulud, 2-06-28019“. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse kohtuotsus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Torma Soojus esitas 06.10.2006.a. hagi Pxxxx Nxxxxvastu üüri ja kommunaalteenuste võlgnevuse sissenõudmiseks summas 22016.05 krooni. 23.01.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled haginõude osas kompromissi. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtuistungil suuliselt ja need kanti kohtuistungi protokolli (tl.5456). Kohus leiab, et kompromiss on võimalik poolte poolt avaldatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud 1250 krooni (hagilt tasutud riigilõiv) ja asja läbivaatamise kulud summas 99 krooni (tl.6). TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Pooled ei ole kokku leppinud kohtu poolt määratavate kohtukulude kandmises, seega tuleb need TsMS § 168 lg 2 alusel kanda hagejal. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Nimetatud taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg
11. Kohtunik: