2-06-6119/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-6119 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi J. Ö ´i hagi A.Ö´i vastu elatise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
2. mai 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja J. Ö. ja kostja A. Ö.. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt A. Ö , IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx x-xx xxxxx Xxxxxxx, hageja J. Ö.´i, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx x-x Xxxxxxxx Xxxxxx vald xxxxxx Xxxxxxxx, kasuks elatis arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas: 2.
5. xx. xxxxxxx xxxx.a sündinud tütar L.Ö., IK xxxxxxxxxx, ülalpidamiseks üks tuhat (1000.-) krooni kuus alates
6. märtsist 2006.a kuni tema täisealiseks saamiseni xx. xxxxxxx xxxx.a ja 2.
7. xx. xxxxxxxx xxxx.a sündinud tütar N.Ö., IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks üks tuhat (1000.-) krooni kuus alates xx. xxxxxxx xxxxx.a kuni tema täisealiseks saamiseni xx. Xxxxxxxx xxxxx.a.
8. Välja mõista kostjalt A. Ö., IK xxxxxxxxxx, hageja J. Ö., IK xxxxxxxxxxx, kasuks tagasiulatuvalt alates
9. juulist 2005.a elatis üks tuhat (1000.-) krooni kuus, kokku kaheksa tuhat (8000.-) krooni arvelduskontole nr 1102071635 Hansapangas.
10. Välja mõista kostjalt A. Ö.´ilt, IK xxxxxxxxxx, riigilõiv kaks tuhat (2000.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
12. Otsus pöörata täitmisele alles vabatahtlikult täitmisest keeldumist. Edasikaebamise kord pärast kostja Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. ASJAOLUD Poolte abielu kestis
13. septembrist 1993.a kuni
14. juulini 2005.a. Nende abielust on
15. augustil 1994.a sündinud tütar L. Ö. ja xx. xxxxxxx xxxx.a tütar N, Ö., kes elavad ema juures. Pooled olid lahkudes kokku leppinud, et isa maksab lastele elatist iga kuu kokku 1000.krooni, kuid oma kohustust regulaarselt ei täitnud. Käesolevaks ajaks võlgneb ta kokkuleppe järgi hagejale 8000.- krooni, ning et elukallidus on tõusnud, soovib hageja võlgnevuse ja elatise väljamõistmist kohtu kaudu. HAGEJA NÕUE Kuna kostja eelnevat kokkulepet ei täitnud, soovib hageja kostjalt 8000.- kroonise võlgnevuse väljamõistmist ja ka elatise väljamõistmist kohtu kaudu. Kokku soovib hageja elatist kahele lapsele 2000.- krooni kuus, sest ta ei taha teha teisele poolele ebareaalseid kulutusi. Ta on selles osas saavutanud ka kostjaga kokkuleppe ning soovib, et kohtuotsus pööratakse täitmisele alles siis, kui kostja seda vabatahtlikult ei täida. KOSTJA ARVAMUS Kostja tunnistab hagi õigeks ja on selle rahuldamisega täielikult nõus. Tal jäi sellepärast võlgnevus, et oli vahepeal töötu. Nüüd on ta töö leidnud ning on nõus tasuma nii võlgnevuse kui ka väljamõistetava elatise. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud poolte ütlusi ja toimikus olevaid kirjalikke tõendeid leiab, et hagi kuulub täielikult rahuldamisele. Poolte abielust on sündinud tütred Liisi ja Nele, kes elavad ema juures ja kes vajavad elatist ka isalt. Kuna ema soovib elatist alla Perekonnaseaduse §-s 61 lg 4 sätestatud alammäära, siis võib seda sama paragrahvi lg 6 järgi ka aktsepteerida, sest laste vajadused saavad ilmselt ikkagi tagatud. Kohus rahuldab seega hageja nõude täielikult ja paneb kohtukulud kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik