Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Hansapank on 10.03.2006.a. esitanud kohtule hagiavalduse OÜ Robinvest vastu OÜ Craftwood pankrotimenetluses esitatud nõude summas 2 093 457,44 krooni esimese järgu nõudena tunnustamise nõudes. 1
järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata.
Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. AS-i Hansapank poolt esitatud hagi OÜ Robinvest vastu on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejal on OÜ Craftwood (pankrotis) vastu kahest laenulepingust tulenev nõue kokku summas 2 093 457,44 krooni. Nõue on tagatud võlgniku varale seatud esimese järjekoha kommertspandiga summas 1 500 000 krooni ja lisaks ehitisele seatud vallaspandiga. OÜ Craftwood pankrotimenetluse nõuete kaitsmise koosolekul jäi hageja nõue tunnustamata kostja vastuväite tõttu. PankrS § 106 lg 1 sätestab, et kui nõude või pandiõiguse vastu on võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja. Vastavalt PankrS § 103 lg 4 loetakse kaitsmiseta tunnustatuks pandiõigus, mis on kantud kommertspandiregistrisse. PankrS § 106 lg 1 kohaselt otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus, kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet ei tunnustatud. PankrS § 107 kohaselt on hageja taotlenud nõude tunnustamist samal alusel ja ulatuses kui nõude puhul, mille ta oli esitanud kaitsmiseks nõuete kaitsmise koosolekul. Hageja poolt OÜ Craftwood (pankrotis) vastu pankrotimenetluses esitatud nõuet tuleb tunnustada esimese rahuldamisjärgu nõudena.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus: Kohus teeb otsuse kostja kahjuks, seega tuleb menetluskulud
lg 1 alusel jätta kostja kanda.
lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.