järgi menetluse lõpetamise tagajärgi.
näeb ette: Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära pooled, leiab kohus, et abielu lahutamise nõue tuleb rahuldada. Kohus tuvastas, et Sxxxx Pxxxxxja Exxxx Pxxxx abielu on registreeritud 08.09.1979.a. Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas (tl.6). Pooled käesolevaks ajaks enam koos ei ela, abielulised suhted on lõppenud. Nii hageja kui kostja on avaldanud, et abielu tuleks lahutada. Pooled ei näe ette abielu jätkamise võimalust. Eelnimetatud asjaolude põhjal on kohus seisukohal, et Sxxxx Pxxxx ja Exxxx Pxxxx abielu tuleb Perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutada. Perekonnaseaduse § 30 p 3 kohaselt lõppeb abielu selle lahutamisel kohtus – kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotus Hageja loobus esitatud ühisvara jagamise nõudest. Hagi esitamisel tasus hageja ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu summas 1810 krooni (tl.21,33). Kuna hageja on hagist loobunud, siis tuleb talle
Kohus lahendab riigilõivu tagastamise hagejale eraldi määrusega.
Menetluskuludeks on hageja poolt juba tasutud riigilõiv ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. Riigilõiv tuleb jätta hageja kanda ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 20.70 krooni (tl.2) tuleb hagejalt ja kostjalt välja mõista võrdsetes osades. Muud poolte kohtukulud tuleb jätta nende endi kanda. Ü.Raag Kohtunik / allkiri / Koopia õige . Kohtunik : 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.