lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletuste põhjal järeldab kohus, et abielu jätkamine on võimatu, pooled ei ole koos elanud 10 aastat.
Hxxxxkasvatada.
lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks ja sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
lg 2 kohaselt kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Kostja Axx Hxxxxlaste Hxxxx Hxxxxja Hxxxxxx Hxxx isana on kohustatud neid ülal pidama. Kohus mõistab Axx Hxxxxxt välja elatise 2000.- krooni kuus 2 kummagi lapse ülalpidamiseks. Elatis mõistetakse välja kooskõlas
§-ga 70 lg 1 alates 02.03.2006.a. Kohtukulude jaotus Kohtukuludeks on riigituludesse väljamõistetav riigilõiv ja postikulud. TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb riigilõiv ja postikulud jätta AxxxHxxx kanda. TsMS 467 lg 1 ja 468 lg 3 kohaselt kuulub kohtuotsus viivitamatult täitmisele. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442. Kohtunik /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.