Tsiviilasi nr 2-06-4479 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht
- august
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4479 Tsiviilasi OÜ NAUVITSMAN hagi Rxxx Mxxxxxxx vastu võlgnevuse, viivise ja kahju kokku 55845 krooni nõudes Hageja: OÜ NAUVITSMAN (registrikood 11107899; asukoht Tuglase 19 Tartu 51014); esindaja Roland Blumenau Kostja: Rxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 10.08.
- Jõgeva kohtumaja RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ NAUVITSMAN hagis Rxxx Mxxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes. Kinnitada poolte kokkulepe, mille kohaselt:
- Rxxx Mxxxxxxx kohustub tasuma LxxxMxxxxx võlanude kümnes osas Nauvitsman OÜ kontole 221027125022 Hansapangas.
- Tasumisele kuulub kokku 56 500 krooni, sh hageja kohtukulud.
- Osamaksetega hilinemisel on OÜ-l Nauvitsman õigus küsida viivist 0,15% summalt iga viivitatud päeva eest.
- Rxxx Mxxxxxxx kohustub igakuised maksed tegema hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks summas 5650 krooni alates 15.09.
- kuni kogu võla tasumiseni. Lõpetada samas asjas tehtud 26.04.
- tagaseljaotsuse täitmine. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 14 päeva jooksul määruse saamisest. 1
(2)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtule 02.03.
- esitatud hagiavalduse kohaselt omandas hageja kolmandalt isikult nõude kostja vastu summas 50 000 krooni, nõue põhineb võlal. Hageja taotles kostjalt põhivõla, viivise 1345 krooni, õigusabikulude 4500 krooni ja riigilõivu 3250 krooni väljamõistmist. Nõude tõendamiseks esitas hageja kohtule nõue loovutamise lepingu hageja ja kolmanda isiku, teate kostjale nõude omandamise kohta, teatise võla kohta ning viivisarve. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult. Kostja kirjalikus vastuses (tl 16) vaidleb hagile tervikuna vastu. Kostja vastuväite kohaselt ei ole tema saanud kolmandalt isikult raha ning võlakirjale kirjutas kostja alla tahte vastaselt ja ähvarduste mõjul. Kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kohtukutse oli kostjale kättetoimetatud 31.03.
- Kostja helistas kohtusse 14.04.
- ning teatas, et viibib tööl Soomes ja kohtuistungile tulla ei saa. Hagile vaidles kostja vastu. Tõendeid kostja esitada ei soovinud ning oli nõus tagaseljaotsuse tegemisega. Hageja esindaja taotlusel tegi kohus asjas 26.04.
- tagaseljaotsuse. Kostja esitas kaja ning taotles menetluse taastamist. Seoses sellega tasus kostja kautsjoni summas 1750 krooni. Kohtuistungil 10.08.
- saavutasid pooled asjas kokkuleppe ning palusid menetluse asjas lõpetada. Kohtule esitati kokkuleppe tekst. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 430 lg 1 alusel. Varasema tagaseljaotsuse alusel algatatud täitemenetlus tuleb lõpetada TsMS § 474 lg 1, § 417 lg 6 ja § 418 lg 1 alusel. MENETLUSKULUDE JAOTUS Kompromissi kohaselt jäävad kohtukulud kostja kanda. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Selles osas teeb kohus eraldi määruse. Kohus lähtub otsuse tegemisel VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, TsMS § 162; § 173; § 174; § 175 § 407; § 442; § 444; §
- Kohtunik: 2
(2)