← Eesti

2-06-3967/3

ÄRAKIRI Tsiviilasi nr 2-06-3967 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3967 Tsiviilasi AS EMT hagi Sxxxx Sxxxxxxxvastu võlgnevuse 3672,50 krooni nõudes Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn 19095); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS Kostja: Sxxxx Ixxxx (endine Sxxxxxx) (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Sxxxx Ixxxx (endine Sxxxxxx) vastu võlgnevuse nõudes summas 3672,50 krooni.
  4. Kinnitada AS EMT ja Sxxxx Ixxxx vahel
  5. märtsil 2006.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Sxxxx Ixxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 3672 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend kaks) krooni 50 senti; 2) Sxxxx Ixxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja menetluskulud summas 624 (kuussada kakskümmend neli) krooni 32 senti; 3) Sxxxx Ixxxx kohustub 27.03.2006.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4546 (neli tuhat viissada nelikümmend kuus) krooni 82 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Sxxxx Ixxxx tasub võlgnevuse alates 10.05.2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 10.01.2007.a summas 546 (viissada nelikümmend kuus) krooni 82 senti. Makse Osamakse 1

(2)10.05.2006 10.06.2006 10.07.2006 10.08.2006 10.09.2006 10.10.2006 10.11.2006 10.12.2006 10.01.2007 Kokku 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 546,82 4546,82 4) Sxxxx Ixxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Sxxxx Ixxxx selgituseks toimiku numbri „4345108“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Sxxxx Ixxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Siret Ivaski vastu täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 27.02.2006.a kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 3672,50 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
  1. märtsiks 2006.a. Hagimaterjalid on 01.03.2006.a vastu võetud kostja ema poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule vastanud. 06.04.2006.a esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja hageja poolt tasutud riigilõivu ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; §-d 430-
  2. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.