← Eesti

2-06-3741/1

Obsah (8)§ 660§ 661§ 429§ 428§ 432§ 150§ 174§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-3741 AS EMT versus R.E. Hagi ese võla väljamõistmiseks

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

  1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  2. Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 tagastada määruse jõustumisel Lindorff Eesti AS-le (pangakonto nr 17000030487 Nordea pangas) riigilõiv 104 (ükssada neli) krooni; 2.2 saata määruse koopia hagejale ja kostjale 2.3 saata määruse koopia selle jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele.. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
  3. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kohtu põhjendused Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (

§ 429lg 2).

Kostja ei ole soovinud esitada nõuet menetluskuludes.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429lg 1).

Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (

§ 150lg 2 p 2).

Tagastatavast summast arvestatakse maha asja läbivaatamise kulud (

§ 150lg 3).

Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 125 krooni ja asja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide kättetoimetamise kuludena (postikuludena) on 21 krooni. tuleb Lindorff Eesti ASile tagastada riigilõiv 104 krooni ulatuses. Asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (

§ 174lg 4).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Toomas Lillsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.