Tsiviilasi nr 2-06-26410 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26410 Tsiviilasi AS EMT hagi ÕxxxTxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 5781,29 krooni Hageja: AS EMT (registrikood 1xxxxxxxx asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: ÕxxxTxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus AS EMT hagis ÕxxxTxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 5781,29 krooni.
- Kinnitada AS EMT ja ÕxxxTxxxxxxvahel
- detsembril 2006.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Õxx Txxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 4335 (neli tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni 97 senti; 2) Õxx xxxxxxkohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 737 (seitsesada kolmkümmend seitse) krooni 11 senti; 3) ÕxxxTxxxxx kohustub 12.12.2006.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5198 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni 08 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: ÕxxxTxxxxx tasub võlgnevuse alates 05.01.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 320 (kolmsada kakskümmend) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 05.05.2008.a summas 78 (seitsekümmend kaheksa) krooni 08 senti. 1
(3)Makse Osamakse tähtpäev EEK 05.01.2007 05.02.2007 05.03.2007 05.04.2007 05.05.2007 05.06.2007 05.07.2007 05.08.2007 05.09.2007 05.10.2007 05.11.2007 05.12.2007 05.01.2008 05.02.2008 05.03.2008 05.04.2008 05.05.2008 Kokku 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 320,00 78,08 5198,08 4) ÕxxxTxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Õxx Txxxxx selgituseks toimiku numbri „4371171“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Õxx Txxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue ÕxxxTxxxxxxx vastu täitmisele.
- Tagastada LINDORFF EESTI AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – ÕxxxTxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
- Välja mõista ÕxxxTxxxxxxxxx RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) 79 (seitsekümmend üheksa) krooni 20 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 28.09.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 5781,29 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 28.08.2006.a riigilõivu 250 krooni. 2
(3)22.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 5198,08 ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 28.08.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Õxx Txxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik: 3
(3)