Tsiviilasi nr 2-06-26321 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26321 Tsiviilasi AS EMT hagi Pxxxxx Axxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 5944,69 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, AS Lindorff (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Pxxxxx Axxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus AS EMT hagis Pxxxxx Axxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 5944,69 krooni.
- Kinnitada AS EMT ja Pxxxxx Axxxxxvahel
- oktoobril 2006.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Pxxxxx Axxxxxtunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 5944 (viis tuhat üheksasada nelikümmend neli) krooni 69 senti; 2) Pxxxxx Axxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1010 (üks tuhat kümme) krooni 60 senti; 3) Pxxxxx Axxxx kohustub 27.10.2006.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7080 (seitse tuhat kaheksakümmend) krooni 29 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Pxxxxx Axxxx tasub võlgnevuse alates 17.11.2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000 (üks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 17.05.2007.a summas 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni 29 senti. Makse Osamakse 1
(3)17.11.2006 17.12.2006 17.01.2007 17.02.2007 17.03.2007 17.04.2007 17.05.2007 Kokku 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1080,29 7080,29 4) Pxxxxx Axxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Pxxxxx Axxxx selgituseks toimiku numbri „4370084“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Pxxxxx Axxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Pxxxxx Axxxxx vastu täitmisele.
- Tagastada AS-le LINDORFF EESTI (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Pxxxxx Axxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
- Välja mõista Pxxxxx Axxxx’ilt RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) 19 (üheksateist) krooni 80 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 28.09.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 5944,69 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 29.08.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
- oktoobriks 2006.a. 25.10.2006.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja tunnistab hagi ning loodab asja lahendada kokkuleppega. 06.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. 2
(3)TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja AS Lindorff Eesti 29.08.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „Axxxx Pxxxxx vs EMT“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 168 lg 3 ning § 179 lg 1, 2 alusel tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 19,80 krooni (tl 3) Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; §-d 430433. Kohtunik: 3
(3)