Tsiviilasi nr 2-06-26281 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26281 Tsiviilasi AS EMT hagi Mxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 7908,82 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Mxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus AS EMT hagis Mxxxx Kxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes summas 7908,82 krooni.
- Kinnitada AS EMT ja Mxxxx Kxxxxx vahel
- novembril 2006.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Mxxxx Kxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 7908 (seitse tuhat üheksasada kaheksa) krooni 82 senti; 2) Mxxxx Kxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1344 (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni 50 senti; 3) Mxxxx Kxxxxx kohustub 22.11.2006.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9378 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) krooni 32 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Mxxxx Kxxxxx tasub võlgnevuse alates 20.01.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 781 (seitsesada kaheksakümmend üks) krooni 55 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 20.12.2007.a summas 781 (seitsesada kaheksakümmend üks) krooni 27 senti. 1
(3)Makse Osamakse tähtpäev EEK 20.01.2007 20.02.2007 20.03.2007 20.04.2007 20.05.2007 20.06.2007 20.07.2007 20.08.2007 20.09.2007 20.10.2007 20.11.2007 20.12.2007 Kokku 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,55 781,27 9378,32 4) Mxxxx Kxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Mxxxx Kxxxxx selgituseks toimiku numbri „4370874“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Mxxxx Kxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Mxxxx Kxxxxxx vastu täitmisele.
- Tagastada LINDORFF EESTI AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Mxxxx Kxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
- Välja mõista MxxxxxKxxxxxxxxxxRIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 60 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja AS EMT esitas 28.09.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 7908,82 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 28.08.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult
- novembriks 2006.a. 13.11.2006.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja tunnistab hagi ning loodab asja lahendada kompromissiga. 2
(3)29.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 28.08.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „Mxxxx Kxxxxx vs EMT“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 168 lg 3 ning § 179 lg 1, 2 alusel tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 39,60 krooni (tl 3) Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; §-d 430433. Kohtunik: 3
(3)