← Eesti

2-06-3479/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-3479 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2007.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi M N ´e hagi A N ´e vastu ühisvara jagamise nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Hageja M N is loovutab ühisvara hulka kuuluva korteriomandi Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx-x kostjale A Na ´ele isiklikuks lahusvaraks ning võtab loovutatud omandiõiguse eest vastu rahalise kompensatsiooni selle korteriomandi ½ väärtuse ulatuses ehk ükssada üheksakümmend seitse tuhat viissada (197 500.-) krooni.
  4. Hageja M N loovutab kostjale A N ´ele isiklikuks lahusvaraks ühisvara hulka kuuluva osaühingu G OÜ, regitrikood xxxxxxxx, osa nimiväärtusega kolmsada kümme tuhat (310 000.-) krooni ning võtab loovutatud omandiõiguse eest vastu rahalise kompensatsiooni selle osa ½ ulatuses ehk ükssada viiskümmend viis (155 000.-) krooni.
  5. Hageja M N nõustub abielu jooksul osaühingusse G OÜ tehtud ühiste investeeringute ja teenitud kasumi eest vastu võtma rahalist kompensatsiooni kolmsada nelikümmend seitse tuhat viissada (347 500.-) krooni.
  6. Kokku moodustab rahaline kompensatsioon eespool toodud varade loovutamise ja teenitud kasumi eest seitsesada tuhat (700 000.-) krooni.
  7. Kostja A N kohustub hageja M N ´ele välja maksma rahalise kompensatsiooni seitsesada tuhat (700 000.-) krooni alljärgneva graafiku kohaselt:
  8. juuniks
  9. a. – kakssada tuhat (200 000.-) krooni 01 detsembriks
  10. a. – ükssada viiskümmend tuhat (150 000.-) krooni,
  11. juuniks
  12. a. – kakssada tuhat (200 000.-) krooni,
  13. detsembriks
  14. a. ükssada viiskümmend tuhat (150 000.-) krooni.
  15. Nimetatud summad kannab kostja A N hageja M N ´e arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.
  16. Osapooled kinnitavad, et ühisvara jagamise on nad sooritanud vabatahtlikel alustel ja lähtudes mõistlikkuse printsiibist.
  17. Osapooltel ei ole teineteise suhtes seoses ühisvara jagamisega mingeid varalisi ega muid pretensioone.
  18. Lõpetada menetlus M N´e IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xx-xx,xxxxx, Xxxxxx, hagis A N ´e IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, xxxxxx, Xxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes.
  19. Välja mõista kostjalt A N ´elt IK xxxxxxxxxx hageja M N ´e, IK xxxxxxxxxxx kasuks pool tasutud riigilõivust viissada (500.-) krooni ja tasu õigusabi eest neli tuhat ükssada (4100.-) krooni arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.
  20. Tagastada hageja M N ´ele IK xxxxxxxxxx
  21. veebruaril
  22. a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072369 tasutud 1000.- kroonisest riigilõivust pool ehk viissada (500.-) krooni arvelduskontole nr. 1103408003 Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD M N esitas A N ´e vastu hagi ühisvara jagamise nõudes. Menetluse käigus leppisid pooled kokku asja lahendamiseks kompromissiga. Kostja kohustub tasuma alates
  23. juunist
  24. a. kuni
  25. detsembrini
  26. a. hageja arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas vastavalt kompromissis saavutatud graafikule ühisvara arvelt 700 000.- krooni . Osapooled kinnitavad , et ühisvara jagamisel on nad lähtunud mõistlikkuse pritsiibist ja jagamine on olnud vabatahtlik. Mingeid muid varalisi ega mittevaralisi pretensioone pooltel teineteisele ei ole. M N ja A N paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seadusele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-3479 menetluse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.