2-06-3479/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-3479 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi M N ´e hagi A N ´e vastu abielu lahutamise, lapse elukoha ja vanemlike õiguste teostaja määramise, abikaasade ühisvara jagamise ja elatise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja M N ja tema esindaja M K . RESOLUTSIOON
3. Rahuldada elatise nõue osaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt A N ´elt, IK xxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xx-x xxxxx Xxxxxxx, hageja M N., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xx-xx xxxxx Xxxxxx, kasuks elatis üks tuhat viissada (1 500.-) krooni kuus
5. oktoobril 1989.a sündinud poeg K N ´e, IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks alates
6. novembrist 2005.a kuni tema täisealiseks saamiseni xx. xxxxxxxx xxxx.a arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas.
7. Välja mõista kostjalt Ax Nx´elt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x xxxxx Xxxxxxx, hageja M N., IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-xx xxxxxx Xxxxxx, kasuks elatis üks tuhat viissada (1 500.-) krooni kuus xx. Xxxxxxx xxxx.a sündinud poeg A N e, IK xxxxxxxxxx, ülalpidamiseks alates xx xxxxxxxx xxxx a kuni tema poolt üldhariduskooli lõpetamiseni arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas.
8. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. ASJAOLUD Poolte abielust on sündinud kaks last, kes elavad koos emaga.
9. jaanuaril 1988.a sündis poeg A N , kes on küll praegu juba täisealine, kuid õpib üldhariduskoolis ja vajab ikkagi elatist.
10. oktoobril 1989.a on sündinud poeg K N . Poolte abielulised suhted on 2005.a lõppenud ja nad elavad eraldi. Seetõttu on hageja esitanud avalduse abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kuna kostja on ka lastele ülalpidamist andnud lühiajaliselt, esitas hageja juba 2006.a jaanuaris maksekäsu kiirmenetluse avaldused lastele elatise nõudmiseks. Kuna neid ei olnud võimalik kostjale kätte toimetada, liitis maakohus need avaldused abielulahutuse ja vara jagamise hagiga. Hagi materjalid on kostjale kätte toimetatud ning ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid kohtusse ta ilmunud ei ole. Seetõttu palub hageja elatise nõude lahendada sisuliselt osaotsusega, et lapsed oma võimaliku elatise kiiremini kätte saaksid. Kohus leiab, et see on mõistlik ja rahuldab hagi elatise osas osaotsusega TsMS § 450 lg 1 järgi. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ning seda peab tegema ka täisealiseks saanud lapse puhul kuni tema üldhariduskooli õpingute lõppemiseni. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal ongi hageja poolt nõutud 1 500.- krooni kuus. Minimaalse elatise puhul ei vaja erilist tõestamist ka ülalpeetavate vajadused. Seetõttu ongi hagi elatise osas põhjendatud ja kohus rahuldab selle osaotsusega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus elatise hagi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik