← Eesti

2-06-2414/4

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-2414 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Kohtla-Järve Linna taotlus A Bi kinnisesse asutusse paigutamiseks Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: Jevgeni Solovjov (linnapea) Puudutatud isik: AB (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Saata tsiviilasi nr 2-06-2414, Kohtla-Järve Linna taotlus A B´i kinnisesse asutusse paigutamiseks, kohtualluvuse korras lahendamiseks Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Kohtla-Järve Linn esitas
  2. veebruaril 2006 Viru Maakohtule taotluse A B´i kinnisesse asutusse paigutamiseks. Taotluse kohaselt võeti A B
  3. jaanuaril 2006 kell 09.30 tahtest olenematu ravi otsuse alusel ravile SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliinikusse. Avaldaja taotleb A B´i paigutamist SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliinikusse ja tema suhtes tema tahte vastase ravi kohaldamist kolmeks kuuks. Viru Maakohtu
  4. veebruari 2006 kohtumäärusega rakendati A B´i suhtes esialgse õiguskaitse abinõud ning ta paigutati kolmeks kuuks ravile SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliinikusse koos vabaduse võtmisega. Kohus leidis, et lähtuvalt psühhiaatri arvamusest ravi kohaldamise vajaduse kohta, tuleb esialgset õiguskaitset rakendada enne A B´i ja teiste isikute ärakuulamist, kuna haiglaravita jätmisel võib A B psüühikahäire tõttu ohustada iseenda elu ja tervist ning teiste isikute elu, tervist ja julgeolekut. 1

(2)KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 111 lg 1 kohaselt lahendab isiku kinnisesse asutusse paigutamise asja kohus, kes on määranud isikule eestkostja või kus eestkoste asja menetletakse. Muul juhul lahendab asja kohus, kelle tööpiirkonnas asub kinnine asutus. Kohus tuvastas, et Viru Maakohus ei ole A B´ile eestkostjat määranud. Ka ei ole Viru Maakohtu menetluses tsiviilasja A B´ile eestkostja määramiseks. SA TÜ Kliinikum psühhiaatriakliinik, kuhu A B ravile paigutati, asub Tartu linnas. Justiitsministri
  1. oktoobri
  2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 1 kohaselt kuulub Tartu maakond Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja teeninduspiirkonda. Vastavalt TsMS § 76 lg 1, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et Kohtla-Järve Linna taotlus A B´i kinnisesse asutusse paigutamiseks tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Tartu Maakohtule (Tartu kohtumaja; asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu). /allkiri/ Helgi Vinni Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.