2-06-717/10

(3)Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja nõue ja põhjendused Txxxx Kxxx on 06.01.2006.a. esitanud kohtule hagiavalduse MxxxxKxxxxvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Poolte abielu on registreeritud 23.08.1969.a. Viljandi Rajooni Perekonnaseisuametis, kande nr 361 all. Hageja väitel lõppesid poolte abielulised suhted 2003.a. lõpus. Kostja pole nõustunud ettepanekuga lahutada abielu ja jagada ühisvara kokkuleppel. Hageja on seisukohal, et abieluliste suhete taastamiseks kostjaga puuduvad väljavaated. Poolte ühised lapsed on hagi esitamise ajaks kõik täisealised. Hageja palub kohtul abielu lahutada ja jagada poolte ühisvara tema poolt esitatud ettepaneku alusel. Kostja seisukoht Kostja nõustub, et abielulised suhted hagejaga lõppesid 2003.a. lõpus hageja lahkumisega poolte ühisest elukohast. Kostja ei esita vastuväiteid abielu lahutamise nõudele. Kostja vaidleb vastu ühisvara nimekirjale ja hageja poolt esemetele antud väärtusele ning vara jaotamise ettepanekule. Menetluse käik 29.06.2006.a. eelistungil jäid pooled esitatud nõuete ja seisukohtade juurde. Kohus tegi pooltele ettepaneku pidada läbirääkimisi ja sõlmida kokkulepe ühisvara jagamise osas. 05.09.2006.a. kohtuistungil avaldasid pooled, et kokkulepet ühisvara jagamise osas ei saavutatud. Pooled tegid nimetatud nõude osas täiendavaid taotlusi. Kostja taotleb asjas osaotsuse tegemist abielu lahutamise kohta ja jätkata menetlust ühisvara jagamise nõude osas. Hageja osaotsuse tegemist ei vaidlusta. Kohus leidis, et asjas saab teha osaotsuse poolte abielulahutuse nõudes. Pärast osaotsuse tegemist jätkub tsiviilasja menetlus hagis esitatud ühisvara jagamise nõude osas. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära pooled, leiab kohus, et abielu lahutamise nõue tuleb rahuldada. Kohus tuvastas, et MxxxxKxxxxja Txxxx Kxxx abielu on registreeritud 23.08.1969.a. Viljandi RSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos, kanne nr 361 all (tl.12). Pooled käesolevaks ajaks enam koos ei ela, abielulised suhted on lõppenud 2003.a. lõpus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel abielu lahutamise nõudes on perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Nii hageja kui kostja on avaldanud, et kooselu taastamine pole mõeldav ning abielu tuleks lahutada. Pooled ei näe ette abielu jätkamise võimalust. Tulenevalt eeltoodust ei ole abielu jätkamine kohtu hinnangul võimalik ja abielu tuleb PKS § 29 lg 2 alusel lahutada. Vastavalt PKS § 30 p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas PKS § 29 lg-ga 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. 2

(3)Menetlus asjas jätkub abikaasade ühisvara jagamise osas. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätab kohus abielulahutuse nõudega seotud poolte menetluskulud nende endi kanda. Käesolevas tsiviilasjas jätkub menetlus hagis esitatud ühisvara jagamise nõude osas. Muude menetluskulude jaotuse ja väljamõistmise küsimuse lahendab kohus tsiviilasja edaspidise menetluse käigus tehtavas kohtulahendis. Kohus lähtus otsuse tegemisel TsMS § 164 lg 1, § 450 lg 1; PKS § 29 lg 2 lg 5, § 30 p 3. Kohtunik / allkiri / Koopia õige . Kohtunik : 3