← Eesti

2-06-263/8

Obsah (6)§ 174§ 138§ 144§ 178§ 466§ 317

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2007. a Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-263 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi J. V

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv.

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hagi esitamisel on tasutud 05.01.2006. a 250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 15) ja menetlusdokumentide avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 18.05.2006.a. 200 krooni (maksekorraldus tl 32) ning 09.10.2006.a. 200 krooni ( tl 48). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna 650 krooni välja mõista.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

§ 466

lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest.

§-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele. Kuna kostja asukoht pole kohtule käesoleva ajani teada, määrab kohus

§ 317lg 1 p 1 alusel ka käesolev kohtumäärus kostjale kätte toimetada avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Rita Kulberg Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.