KOHTUMÄÄRUS Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2006 Viljandi Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Helle

) §-st 29 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 464 ja § 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetluse lõpetamisega: 2.1 nimetada OÜ Kirjastus Philos dokumentide hoidjaks Margus Mets (kood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx); 2.2 määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 11 210 (üksteist tuhat kakssada kümme) krooni OÜ Kirjastus Philos arvelt. 2.3 välja mõista OÜ-lt Kirjastus Philos kohtukulu 84 (kaheksakümmend neli) krooni riigieelarve tuludesse; 2.4 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded; 2.5 saata käesoleva määruse ärakiri registripidajale, ajutisele pankrotihaldurile ja dokumentide hoidjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse teadasaamisest. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Viljandi Maakohtu 06.jaanuari 2006 määrusega on algatatud OÜ Kirjastus Philos avalduse alusel pankrotimenetlus ja pankrotiasja ettevalmistamiseks on nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Lembar Kivistik. OÜ Kirjastus Philos avaldusest nähtuvalt OÜ Kirjastus Philos põhitegevusaladeks on trükiteenuste osutamine, kirjandusteoste ja kirjatarvete müük. Võlgniku kasutuses olid üürilepingute alusel 2 äripinda, asukohaga Rävala pst 6, Tallinn ja Ülemiste Keskuses, asukohaga Suur-Sõjamäe 4, Tallinn. Alates 2005.a. suvest on võlgniku majandustegevus sisuliselt seiskunud. Kuna ei suudetud majandustegevusest tingitud kohustusi tähtaegselt täita, ütlesid üürileandjad lepingud üles ning majandustegevuse jätkumine osutus võimatuks. Uute äripindade rentimiseks puudusid rahalised vahendid, samuti keeldusid hankijad ilma ettemaksuta teenuseid osutamast. 02.12.2005 .a. seisuga võlgnikul kohustusi 1787750 krooni, olemasolevat vara 900 000 krooni, mis moodustub trükitoodete laojäägist. Võlgnik ei ole majandustegevuse puudumise tõttu võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid ning selline olukord ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt OÜ Kirjastus Philos finantsmajanduslik seis tervikuna on alates 2004.a. viidanud suurele pankrotiohule, mida kinnitab ka üldise maksevõime nõrk tase ja käibekapitali suur puudujääk. OÜ Kirjastus Philos võlgneb ajutise pankrothalduri käsutuses oleva finantsinformatsiooni andmete põhjal kokku 2850926 krooni, võlgniku vara maksumus on 20651 krooni, millega kohustused ületavad vara 2830275 krooni. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja ta on pankrotis. Enam ei saa võlgnik kaupluste rendipindu kasutada ja tagastatud on kogu kaupluste sisustus liisingfirmale ja teistele võlausaldajatele kuulunud kirjandus. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja samuti ei ole ette näha varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalust. Rasket juhtimisviga või kuritegu ajutine haldur võlgniku juhatuse liikmete tegevuses tema käsutuses olnud infomatsiooni alusel ei tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur on

§ 29

lg 1 alusel palunud kohtul OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetlus lõpetada raugemisega. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 29

lg-le 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri aruande ja sellele lisatud finantsmajandusliku analüüsi usaldusväärsuses, millest nähtuvalt OÜ-l Kirjastus Philos ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

§ 29

lg 1 alusel tuleb OÜ Kirjastus Philos pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt

§ 29

lg-le 4 kui pankrotimenetlus lõpetatakse

§ 29

lg-s 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise kohta

§ 29

lg-s 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 3).

2 Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi, isikukood ja elukoht ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. ÄS § 58 lg 4 kohaselt ÄS § 58 lg p-s 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri taotlusest, peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks määrata OÜ Kirjastus Philos dokumentide hoidjaks Margus Mets (kood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx). Vastavalt

§ 150

lg-le on pankrotimenetluse kuludeks muuhulgas kohtukulud ja ajutise halduri tasu.

§ lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Vastavalt

§ 23

lg-le 1 on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest on põhjendatud ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotihalduri tasu 11 210 krooni määramiseks OÜ Kirjastus Philos arvelt. Ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisel arvestas kohus ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Kohtukulu on asjas 84 krooni, mis tuleb tasuda pankrotivarast riigieelarve tuludesse. Helle Tamm Kohtunik 3