Tsiviilasi nr 2-06-10 M Ä Ä R U S Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10 Tsiviilasi AS Hansapank hagi Erki Raudvee ja Eve Raudvee vastu raha maksmise kohustuse täitmise nõudes summas 12230,80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: AS Hansapank (registrikood xxxxxxxx; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Kostja: Exxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Exx Rxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON:
- Võtta vastu AS Hansapank loobumine hagist Exxx Rxxxxxx ja Exx Rxxxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
- Tühistada Tartu Maakohtu 25.01.2006.a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-10 Exx Rxxxxxx omandis olevale kinnisasjale, registriosa nr 2015535 asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek.
- Tagastada AS-le Hansapank hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud kautsjon 664 (kuussada kuuskümmend neli) krooni. Kautsjon tagastada AS Hansapank arvelduskontole nr 227000000016, selgitusega „Rxxxxxx, kautsjoni tagastamine“.
- Mõista välja Exxx Rxxxxxxxx ja Exx Rxxxxxxxx solidaarselt riigituludesse (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) 19 (üheksateist) krooni 80 senti postikulude katteks.
- Käesolev määrus saata kohtuliku hüpoteegi tühistamise osas täitmiseks Tartu Maakohtu 1
(3)kinnistusosakonna Jõgeva Raamatupidamiskeskusele. jaoskonnale, kautsjoni tagastamise osas Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 02.01.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja AS Hansapank mõista kostjatelt Exxx Rxxxxxxxx ja Exx Rxxxxxxxx solidaarselt välja 12230,80 krooni õppelaenu võlgnevuse katteks ning jätta kohtukulud (sh riigilõiv 1050 krooni) kostjate kanda. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse, milles palus hagi tagamiseks seada kostja Exx Rxxxxxxxx kuuluvale kinnisasjale registriosa 2015535, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kohtulik hüpoteek. Hagi tagamise avalduse esitamisel tasus hageja 20.01.2006.a TsMS § 141 lg 1 alusel kautsjoni summas 664 krooni. Kohus 25.01.2006.a määrusega rahuldas hagi tagamise taotluse ning seadis kohtuliku hüpoteegi kostja Exx Rxxxxxx omandis olevale kinnisasjale. 03.02.2006.a esitas kostja Exx Rxxxxxx kohtule avalduse, mille kohaselt on 01.02.2006.a tasutud Exxx Rxxxxxx õppelaenu võlgnevus summas 12362,40 krooni ning hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1050 krooni. Avalduses palub Exx Rxxxxxx tühistada tema omandis olevale kinnisasjale seatud kohtulik hüpoteek. 07.02.2006.a esitas hageja AS Hansapank kohtule taotluse hagi tagamiseks tasutud kautsjoni tagastamiseks, hagi tagamise tühistamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas. Taotlusse kohaselt on kostjad tasunud peale hagiavalduse esitamist ning hagi tagamist kogu hagivalduses näidatud võlgnevuse ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Seetõttu soovib hageja loobuda Exxx Rxxxxxx ja Exx Rxxxxxx vastu esitatud hagist. Hageja ei soovi tema poolt kantud menetluskulude väljamõistmist kostjalt, muud võimalikud kohtukulud ning kostja kohtuvälised kulud palub hageja jätta kostjate kanda. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral kautsjon kohtumääruse alusel. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi tagamise aluse äralangemisel hagi tagamise tühistada. Kostja Exx Rxxxxx poolt kohtule esitatud maksekorralduste kohaselt on kostja Exxx Rxxxxxx 01.02.2006.a tasunud õppelaenu võlgnevuse 12362,40 krooni ning riigilõivu 1050 krooni. Kogu lepingujärgse võlgnevuse ja riigilõivu tasumist kinnitab ka hageja. Seega on kostjad nõude täies ulatuses rahuldanud ning Exx Rxxxxxxxx kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr 2015535) seatud kohtulik hüpoteek tuleb tühistada. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada. Kohtukulu – postikulu 19,80 krooni tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 168 lg 5 alusel. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 149 lg 5; § 168; § 386 lg 2, 3, 4; § 388; § 390; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433. Kohtunik 2
(3)Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige . Kohtunik : 3
(3)