lg l,
lg l p 1, 3, 6,
lg l alusel.
kohaselt on rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldajal õigus võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi (viivis) kuni
§-s 94 sätestatud suuruseni, millele lisandub 7% aastas. Kohtuistungi ajaks on kostja tasunud võla, tasumata on viivis 836.10 krooni ja kohtukulud 870.86 krooni. Kostja ei vaidle neile summadele vastu, kuid seletab, et tal ei ole niipalju raha, et need summad korraga ära maksta. Ta on nõus tasuma ositi hageja pakutud variandiga. Kohus leiab, et tasumata on viivis 836.10 krooni ja kohtukulud 870.86 krooni tuleb kostjalt välja mõista. Menetluskulude arvestus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Tsiviilasjas on kohtukuludena hageja tasutud riigilõiv 420 krooni ja õigusabi kulud 450.86 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Silvi Maiste kohtunik 2 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.