lg 1 kohaselt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses ära otsuse kirjeldava osa. Põhjendav osa
lg 1 kohaselt märgitakse kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kohtu põhjendused ja järeldused Kxxxxxx Kxxxxxi nõue abielu lahutamiseks on õiguslikult põhjendatud. Perekonnaseaduse §-de 27 ja 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui tehakse kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled ei ole perena elanud ligi kuus aastat ja ei pea võimalikuks abielu taastamist. Kohus järeldab, et abielu jätkamine on võimatu olukorras, kus pooled seda ei soovi. Kxxxxxx Kxxxxxx lapsele igakuise elatise väljamõistmise nõudes on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Poolte abielust on xxxxxxxxxx.a sündinud tütar Lxxxx-Lxxx Kxxxxx. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kostja Hxxxxx Kxxxxx lapse Lxxxx-Lxxx Kxxxxxx isana on kohustatud teda ülal pidama. PkS § 61 lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast, käesoleval ajal on see 1800 krooni kuus. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist praeguses alammääras s.o 1800 krooni kuus. Kostjalt tuleb lapse ülalpidamiseks välja mõista igakuiselt 1800 krooni. Elatis mõistetakse välja kooskõlas PkS §-ga 70 lg 1 alates hagi esitamisest 30.08.2007.a. PkS 2
lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Otsusega ei lahendanud kohus menetluskulude jaotust.
Seega jätab kohus abielulahutuse nõudega seonduvad kulud poolte endi kanda.
Kohus lahendas asja kostja kahjuks, seega tuleb menetluskulud elatise nõude osas jätta kostja kanda. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.