← Eesti

2-09-61011/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-09-61011 Tsiviilasi AS Vennad-Dahl hagi Con

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada AS Vennad-Dahl ja Confort OÜ, R. K. ning A. S. vahel 08.04.2010.a 2-09-61011 sõlmitud ja kohtule 12.04.2010.a. esitatud kompromiss:
  2. Kompromissi kohaselt kohustub kostja R. K. tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 276 371.krooni, leppetrahvi summas 5000.- krooni ja viiviseid 10% põhivõlast st 27 637.- krooni.
  3. Kostja kohustub käesoleva kompromissi p 1 kindlaks määratud summa 309 008 krooni tasuma hagejale alljärgnevalt: 69 092.75 krooni 30 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohta tehtud määruse jõustumist; 69 092.75 krooni 90 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohta tehtud määruse jõustumist; 69 092.75 krooni 120 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohta tehtud määruse jõustumist; 101 729.75 (põhivõlgnevus 69 092.75 + leppetrahv 5000.- + viivis 27 637.-) 180 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kohta tehtud määruse jõustumist.
  4. Kompromisslepingu p 1 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi null koma üks (0,1 %) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Kostja kohustub võlgnevuse jäägi ulatuses alluma kohesele sundtäitmisele
  5. Hageja kinnitab, et loobub käesoleva kompromisslepingu kinnitamisega kostjate Confort OÜ, A. S. ja R. K. vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-61011 ning hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid mis tuleneksid käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
  6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus AS Vennad-Dahl hagis Confort OÜ, R. K. ja A. S. vastu solidaarselt 276371.krooni ning leppetrahvi ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Vennad-Dahl 13.11.2009.a Kreedix OÜ arvelt 221025180247 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 30 000 kroonist riigilõivust pool summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni Kreedix OÜ arveldusarvele 221025180247 Swedbangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja 2

(3)2-09-61011 ennistamist. 12. aprillil 2010.a on kohtule esitatud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.