2-09-60899/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a., Pärnu 2-09-60899 Tsiviilasja number Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi I. Š. vastu 1871.80 krooni nõudmiseks. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar. Kostja I.S. Resolutsioon Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1,
2. Võtta vastu Aktiva Finants OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis I. Š. vastu 1871.80 krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Aktiva Finants OÜ kanda. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le tema arveldusarvelt 221017360871 Rahandusministeeriumi arvele Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 18.11.2009.a tasutud riigilõivust 1000.- kroonist pool summat ehk 500.- krooni Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 2-09-60899 332066230003 Sampo Pangas. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. 25.02.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.
4. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1000.- krooni. Seega tagastada tuleb 500.- krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele ei kuulu. Maksekäsu kiirmenetluses on jäetud hageja avaldus kohtunikuabi 05.10.2009.a määrusega nr 2-08-47900 rahuldamata TsMS §-le 483 lg 2 p 3 kohaselt ning asja menetlus on lõpetatud. Hagiavaldus on esitatud 18.11.2009.a. Seega tegemist TsMS § 144 lg 1 p 7 alusel kohtuvälise kuluga, mis jääb hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja Aktiva Finants OÜ kanda Maili Tartu Kohtunik 2