2-09-45455/9

2-09-45455 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-45455 Tsiviilasi Swedbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus A R vastu võla 3838,03 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Swedbank AS, registrikood 10060701, aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Helen Jürgenson e-post Avaldaja esindaja: Helen.jurgenson@swedbank.ee Võlgnik: A R, RESOLUTSIOON
2. Keelduda Swedbank AS hagi A R vastu võla 3838,03 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus A R suhtes võla 3838,03 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi
6. 2009.a. määrusega võlgnik A Rle makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte
8. 2009.a.
10. 209 esitas võlgnik kohtule vastuväite.
12. 2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. 1 2-09-45455
13. novembri 2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud
15. 2010.a. Hagi kohtule esitatud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu
16. novembri 2009.a. määruse
18. 2010.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 4 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2