← Eesti

2-09-32792/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 21. veebruar 2011.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-09-32792 Tsiviilasi KV Halduskoda OÜ h

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada KV Halduskoda OÜ ja M. P. vahel 14.02.2011.a. sõlmitud kompromiss:
  2. Hageja loobub täies ulatuses viivise summas 443,97 eurot (6946,60 krooni) ja lisanduva viivise Tsiviilasi nr 2-09-32792 nõudest.
  3. Kostja võtab õigeks põhivõlgnevuse summas 751,67 eurot (11 761,15 krooni).
  4. Kostja tasub punktis 2 märgitud summa 751,67 eurot KV Halduskoda OÜ arvelduskontole 221021405188 Swedbank AS selgitusega „võlgnevuse tasumine tsiviilasi 2-09-32792” kolme

(3)tööpäeva jooksul peale kompromissi allkirjastamist poolte poolt.
  1. Punktis 2 märgitud summa tasumisega viivitamisel punktis 3 kokkulepitud ajal kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest.
  2. Juhul kui kostja hilineb punktis 2 märgitud summa tasumisega enam kui seitse kalendripäeva peale kompromissi jõustumist, on hagejal õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
  3. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada KV Halduskoda OÜ hagis M. P. vastu 751.67 euro ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada KV Halduskoda OÜ-le 10.07.2009.a ja 18.11.2009.a tema arvelt 221021405188 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivudest 191.73 eurost pool summas 95.87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot KV Halduskoda OÜ arveldusarvele 221021405188 Swedbank. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
  4. veebruaril 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.