← Eesti

2-09-57844/5

Obsah (4)§ 407§ 444§ 162§ 468

Tsiviilasi nr 2-09-57844 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja

§ 407

lg 1 kohaselt rahuldatakse hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus, tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega, leiab, et hagi tuleb rahuldada täies ulatuses vastavalt

§ 407

lg 1, 3, kuna kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud ning hagi on õiguslikult põhjendatud.

§ 444lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus koostab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 162lg 1 alusel jätab kohus kohtukulud kostja kanda.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

§ 468lg 1 p 2 alusel.

Kohus juhindub tsiviilasja lahendamisel

§-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 440 lg 1, 3 ja 4, 441 lg 1, 442, 444 lg 4. Haide Rimmel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.