Tsiviilasi nr 2-08-53244 M Ä Ä R U S Koopia Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53244 Tsiviilasi Kxxx Hxxxxxxxxx hagi Sxxxxx Hxxxxxxxx vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Kxxx Hxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Sxxxxx Hxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON: Võtta vastu Kxxx Hxxxxxxxxx loobumine hagist Sxxxxx Hxxxxxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-53244 KxxxHxxxxxxxxx hagis Sxxxxx Hxxxxxxxxxvastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Kxxx Hxxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja Kxxx Hxxxxxxxxx esitas 08.08.2008.a kohtule hagi Sxxxx Hxxxxxxxxx vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on pooltel ühine alaealine laps Gxxxx Hxxxxxxx, kes elab 1
(2)hageja juures ja hageja ülalpidamisel. Hageja palub kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis 4500 krooni kuus alates 01.01.2008.a. 13.08.2008.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult kohtu poolt määratud tähtajaks. Hagimaterjalid on 29.09.2008.a vastu võetud kostja ema Txxxxx Hxxxxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud. Kohus andis hagejale tähtaja täiendavate tõendite esitamiseks, hageja tähtajaks kohtule ei vastanud. 04.11.2008.a teatas hageja kohtule telefoni teel, et ei soovi asjaga enam tegeleda, sest tal pole selleks aega. Kohus määras kohtuistungi 17.detsembrile. 16.12.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt lubas kostja maksta lapsele elatusraha. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada. MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, § 173 lg 3 kohaselt näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et menetluskulud tsiviilasjas tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel. Käesoleva ajani menetluskulude kohta andmed puuduvad. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 2; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige. Kohtunik: 2
(2)