2-08-52592 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Sekretär Elle Kuusksalu Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-52592 Tsiviilasi ERA Li

§ 431järgi.

Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed

§ 432

järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS teha kohtul korraldus Kohtute Raamatupidamisele tagastada pool hageja eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 875,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Eesti Ühispank) II Tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 875,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Eesti Ühispank). Riigilõivu summas 1750.00 krooni on hageja tasunud 29.07.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber

1. 2 2-08-52592 III Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. IV Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele hagejale poole riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Kohtu menetluses on alates
2. augustist 2008.a. AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M R vastu võla ja viivise nõudes.
3. märtsil 2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi ja esitasid kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks ning seoses sellega menetluse lõpetamiseks. Kompromissleping on sõlmitud alljärgnevas:
4. M R tunnistab võlgnevuse summas 12 875,00 (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2011.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr. Tähtaeg Summa
5. 15.03.2009 540,00 kr
6. 15.04.2009 540,00 kr
7. 15.05.2009 540,00 kr
8. 15.06.2009 540,00 kr
9. 15.07.2009 540,00 kr
10. 15.08.2009 540,00 kr
11. 15.09.2009 540,00 kr
12. 15.10.2009 540,00 kr
13. 15.11.2009 540,00 kr
14. 15.12.2009 540,00 kr
15. 15.01.2010 540,00 kr
16. 15.02.2010 540,00 kr
17. 15.03.2010 540,00 kr
18. 15.04.2010 540,00 kr
19. 15.05.2010 540,00 kr
20. 15.06.2010 540,00 kr
21. 15.07.2010 540,00 kr
22. 15.08.2010 540,00 kr
23. 15.09.2010 540,00 kr
24. 15.10.2010 540,00 kr
25. 15.11.2010 540,00 kr
26. 15.12.2010 540,00 kr
27. 15.01.2011 540,00 kr
28. 15.02.2011 455,00 kr
29. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 12 875,00 krooni.
30. Juhul, kui M R maksab AS-ile ERA Liisingu Inkassoteenused: 3 2-08-52592
35. 9 875,00 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 15.03.2010 või 8 875,00 (kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 15.01.2010, siis loetakse kompromissi esimeses punktis märgitud maksekohustus täies ulatuses täidetuks. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ i arveldusarvele: A/a 10220064480012 SEB Eesti Ühispank Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni 1 päevani. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega

§ 431järgi.

Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed

§ 432

järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS teha kohtul korraldus Kohtute Raamatupidamisele tagastada pool hageja eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 875,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Eesti Ühispank) KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool.

§ 661

lg4 kohaselt poolte kokkuleppel võib kohus määruskaebuse esitamise tähtaega menetluses lühendada. Poolte on kokkuleppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühele