2-08-51020/30

2-08-51020 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a Kuressaare, Tsiviilasja number 2-08-51020 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad ja Estec Invest OÜ hagi R M vastu 86140 kr välja mõistmiseks ja R M’i hagi Estec Invest vastu puhkuse kompensatsiooni ja rahalise hüvitise saamise nõudes nende Hageja/kostja: Estec Invest OÜ ( registrikood 10794171, asukoht Sandla küla Pihtla vald 94121 Saare mk ) Hageja lepinguline esindaja Ingrid Proos ( Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ, asukoht Mustamäe tee 33 10602, postiaadress p/k 1669 Lilleküla postkontor) Kostja/hageja: RM( Kostja lepinguline esindaja Eero Lapp ( EL Invest OÜ Õigusbüroo Eero Lapp, asukoht Tallinna t.1, postiaadress PK 111 Torni t.1 93801 Kuressaare ) RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda.
5. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
6. juulil 2008.a esitas Estec Invest OÜ kohtule hagi R M vastu võla nõudes kokku summas 86140 krooni.
7. juulil
8. a võttis kohus avalduse menetlusse ja alustas eelmenetlust, teatas hagi esitamisest kostjale ning väljastas kostjale hagiavalduse selle lisadega, kohustades kostjat R Mit kirjalikult teatama kohtule oma seisukoha hagi suhtes hiljemalt 20 päeva jooksul hagi talle kättetoimetamisest alates. Kohtu menetluses on alates 08.10.2008.a. R M´i hagi OÜ Estec Invest vastu puhkusekompensatsiooni ja rahalise hüvituse saamise nõudes, tsiviilasi nr 2-08-
9. 1 2-08-51020 30.10.2008.a. tsiviilasjas nr 2-08-52257 esitas kostja OÜ Estec Invest maakohtule taotluse liita eelpoolnimetatud tsiviilasjad TsMS § 374 alusel ühte menetlusse. Kohus liitis menetlused
10. jaanuari
11. a määrusega. 20.07.2009.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-09-28712 OÜ Estec Invest avalduses enda pankrotimenetluse algatamiseks lõpetas maakohus OÜ Estec Invest pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, ajutisel pankrotihalduril Saima Laumetsal kohustati kustutada äriühing registrist kahe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Teade nimetatu kohta avaldati 20.07.2009.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded /t.l 182/. OÜ Antes Projekt on 22.09.
12. a esitanud taotluse asendada tsiviilasjas 2-08-51020 hageja Estec Invest OÜ Antes Projekt OÜ-ga. Kohus on 24.09.2009 saatnud nimetatud taotluse seisukoha võtmiseks R Mi esindajale. 12.10.2009 on kohtule edastatud R Mi seisukoht, mille kohaselt menetlusosaline ei anna nõusolekut OÜ Antes Projekt menetlusse astumiseks OÜ Estec Invest asemel, kuna OÜ Estec Invest on juriidilise isikuna õigusjärgluseta lõppenud; ning palub lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. R. Mi seisukohta tutvumiseks Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ-le kätte toimetada ei ole õnnestunud /t.l 195-197/. Vastavalt 27.07.2011.a. äriregistri andmebaasi päringule on kostja Estec Invest OÜ registrist kustutatud. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Eeltoodu alusel kohus leiab, et asjas tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada kuna kostja Estec Invest OÜ on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Külli Mõlder kohtunik 2