KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008 Tsiviilasja number 2-07-27294 Menetlus, milles määrus AS EMT hagi M F vastu võla nõudes Haapsalu teha

§ 430lg-1e 1 ja 2; 8.

pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-
2. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, ) pool AS EMT hagiavalduselt M F vastu võla nõudes makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu tasuti
4. 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber 2900072369, summas 250 krooni) Selgitusse märkida kostja nimi M F, ts. asi nr. 2-07-
5. Käesoleva määruse ärakiri edastada menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja M Fga (F)
7. 1997 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud teenuste eest hageja arveldusarvele esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega. Üldtingimuste p. 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on 2079,44 krooni. Lisaks põhivõlale taotles hageja ka viivise 2078,44 krooni väljamõistmist kostjalt. KOMPROMISSI TINGIMUSED JA POOLTE TAOTLUSED 13.
8. 2008 on pooled sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
9. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 4157,88 (neli tuhat ükssada viiskümmend seitse krooni ja kaheksakümmend kaheksa senti) krooni;
10. lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1284,07 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli krooni ja seitse senti) krooni;
11. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5441,95 (viis tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 12.03.2008 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 12.01.2009 a. summas 441,95 (nelisada nelikümmend üks krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni. Makse tähtpäev Osamakse summa 12.03.2008 500,00 12.04.2008 500,00 12.05.2008 500,00 12.06.2008 500,00 12.07.2008 500,00 12.08.2008 500,00 12:09.2008 500,00 12.10.2008 500,00 12.11.2008 500,00 12.12.2008 500,00 12.01.2009 441,95 Kokku 5441,95
12. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4405533"
13. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
14. punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas;
15. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt

§ 430lg-le 1 ja 2; 8.

pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel taotleb hageja esindaja poole tasutud riigilõivust summas 125.krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused.

(edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni. Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/